士業向けクレジット決済サービス

登記は登録免許税など実費部分がかなりの部分を占めるので全額のカード払いは難しいと思いますが、相談料くらいはカード払いができると便利かもということで、調べてみました。

カード会社の仕組みに馴染みがない方のために一応説明しておきますと、カードの加盟店がカード会社に払うのは、

　１．初期費用（無料〜１０万円位）
　２．月額基本料（大体毎月５，０００円〜）
　３．カード決済手数料（売上金額の５％前後が多い。業種によっては１０％近い場合も）
　４．その他（オーソリ等細かい手数料。無料の場合もある）

となります。

よくお店にあるカード読み取り機を導入すると初期費用・月額基本料ともにかなりの額になるので断念。EC向けのネットで完結するものが安そうです。

個人的に安く導入できそうだと思ったのは次の会社です。

決済代行会社名	初期費用	月額基本料	決済手数料
イプシロン	無料	無料（但し、最低手数料に満たない場合は最低手数料が課金される）	５．５％
ＳＧペイメント	無料	１，０００円〜	５％
アスナルクレジット決済サービス	５，２５０円	３，１５０円	３．８％

上記の中で、イプシロンだけは月次課金（顧問料等を毎月集金するような場合）に対応しています。また、導入に際してイプシロンは決済画面を自前で用意しなくてはならない（ソフト開発が必要)ので若干ハードルが高いのですが、他の２社は簡単なホームページを作る位の知識で大丈夫そうです。詳しくは個別の会社のページをご覧ください。

もし顧問料等毎月発生する料金の決済代行だけを依頼したいという場合、日本システム収納(株)がよいのではないでしょうか。クレジット決済ではないので売上の何％という料金体系ではありません。

それから書式のダウンロード販売などに限定して使うのでしたら、初期費用・月額費用が無料の代わりに決済手数料が１０％位のところもあります。

意外とコストかかるんですよね。
うちの事務所はどうしようかな〜

チョコチップクッキー

独立当初はお菓子というとお煎餅なんかをよく食べていましたが、最近はクッキーが多くなりました。おかげで少し太り気味です。

ミスターイトウのチョコチップクッキーが安くておいしいのですが、コンビニやスーパーにはあまりおいてありません。六本木だとドンキで見かけるのみ＞＜

いつのまにか製造中止になっても困るので、ドンキに行ったときには買ってます。

なぜこんなおいしいものをコンビニに置かないのかと常日頃から不思議だったのですが、遠くのドンキに行く代わりに、近くのファミマでいつも買っていたチョコビスケット↓↓↓



が、ミスターイトウ（イトウ製菓）製でした。まさに灯台下暗し。
ブルボンでもカントリーマームでもなく、ついついこれを手にとっていたんですが、同じメーカーだったとは。

夕飯と一緒によく買っていたので、むかしレンジで暖めた弁当の上に乗せて帰ったら、ドロドロになっていて困った想い出があります。



また、いろいろ調べてみるとセブンイレブンのPB商品にもイトウ製菓のものがあります↓↓↓



実は私たちの日常生活に深く入り込んでいるようです。
地味ですが安くておいしいものを作っているイトウ製菓を今後も応援していきたいと思います。

HDD換装

今週、２年ほど使っていた事務所のPCのハードディスクがイカれてしまったので、交換してました。３月の繁忙期が終わっていたのでよかったものの、忙しい時期だったらと思うとゾッとします。ある意味親孝行なPCです。


フタを開けて、HDDを取り出してみたところ。
最近のPCはワンタッチでフタが開くので楽でいいです。

ですが、このあとすぐ問題発生！続きを読む

CAMPARI LUNCH

六本木のランチでボリュームを期待するのは半ばあきらめていたんですが、今日のお店は久々に衝撃を受けました。

ロアビルの左、東洋英和女学院方面に向かって行く道に入ってすぐの「CAMPARI」というお店です。夜はバーみたいです。

ここのランチの盛りは一見の価値アリです。
直径30cm位の皿に約２人前のライスとおかずが盛ってあって、スープとサラダもついて880円。
メニューはチキンカレー、チキンカツ、親子丼（親子ライス）で、どれもすごい量です。他に1180円のジャンボカレーがあるんですが、一体どんなボリュームなのか想像するだけで恐ろしい・・・(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ゲートキーパー法

気候も暖かくなり、司法書士会港支部からはお花見の案内が来ていました。春ですねぇ〜

さて、まじめに対応しようとしている方はかなり苦労されていそうな「犯罪による収益の移転防止に関する法律」について、

私の事務所は復代理で依頼を受けることが時々あるので、当初、会から復代理人も（元の依頼者である本人に対して）本人確認する必要があるという説明があったときは、面倒なことになったなあと思ったものです。
そのときの説明では、法務省は従来通り原代理人が本人確認していれば復代理人は本人確認不要と言っているが、警察庁がＯＫしないので、二重に本人確認することになるが仕方がないとのことでした。

今日他の点についても質問したいことがあったので、警察庁に電話で問い合わせてみたところ、業界によっていろいろあるでしょうから、管轄官庁の法務省の言うとおりにやってください、とのことでした。ということは従来通りのやり方でよいということでしょうか？

こういったことがはっきり文書で出るまでには時間がかかるでしょうが、ぜひ従来通りの扱いでよいということにして欲しいものです。

やっと終わった？

六本木交差点近くのホテルアイビス付近では、延々と道路工事が繰り返されて、毎日どこかを掘り返していました（私が物心ついたときには既にそんな状態でしたので、２０年以上は続いていたと思われます）。

ここ３日位何も工事をしていない日が続き、道路もきれいに舗装されているので、ひょっとして長い道路工事がおわったんでしょうか？

終われば道路も広く使えるし渋滞も少しは緩和されそうです。続きを読む