2008年03月21日
ゲートキーパー法
気候も暖かくなり、司法書士会港支部からはお花見の案内が来ていました。春ですねぇ〜
さて、まじめに対応しようとしている方はかなり苦労されていそうな「犯罪による収益の移転防止に関する法律」について、
私の事務所は復代理で依頼を受けることが時々あるので、当初、会から復代理人も(元の依頼者である本人に対して)本人確認する必要があるという説明があったときは、面倒なことになったなあと思ったものです。
そのときの説明では、法務省は従来通り原代理人が本人確認していれば復代理人は本人確認不要と言っているが、警察庁がOKしないので、二重に本人確認することになるが仕方がないとのことでした。
今日他の点についても質問したいことがあったので、警察庁に電話で問い合わせてみたところ、業界によっていろいろあるでしょうから、管轄官庁の法務省の言うとおりにやってください、とのことでした。ということは従来通りのやり方でよいということでしょうか?
こういったことがはっきり文書で出るまでには時間がかかるでしょうが、ぜひ従来通りの扱いでよいということにして欲しいものです。
さて、まじめに対応しようとしている方はかなり苦労されていそうな「犯罪による収益の移転防止に関する法律」について、
私の事務所は復代理で依頼を受けることが時々あるので、当初、会から復代理人も(元の依頼者である本人に対して)本人確認する必要があるという説明があったときは、面倒なことになったなあと思ったものです。
そのときの説明では、法務省は従来通り原代理人が本人確認していれば復代理人は本人確認不要と言っているが、警察庁がOKしないので、二重に本人確認することになるが仕方がないとのことでした。
今日他の点についても質問したいことがあったので、警察庁に電話で問い合わせてみたところ、業界によっていろいろあるでしょうから、管轄官庁の法務省の言うとおりにやってください、とのことでした。ということは従来通りのやり方でよいということでしょうか?
こういったことがはっきり文書で出るまでには時間がかかるでしょうが、ぜひ従来通りの扱いでよいということにして欲しいものです。
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. 犯罪収益移転防止法 [ taki-log@たきもと事務所 ] 2008年03月22日 01:31
不勉強で知らなかったのですが、「犯罪による収益の移転防止に関する法律」(犯

